Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Spezialangebot
Wenn Sie kaufen Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache). Lesen Sie auch unsere Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Test bevor Sie sich entscheiden zu kaufen Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache). Alles, was Sie haben, um über diesen Artikel wissen, Mehr dazu
Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Bewertungen
Viele Kunden wurde gab Beurteilungen und Bewertungen zu Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache). Wenn Sie solche Detail zu lesen, um Ihre Entscheidung zu diesem Artikel machen nur Klicken Sie Hier
Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Überblick:
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Taktfrequenz: 2.4 GHz
- Bus-Geschwindigkeit: 1066 MHz
- 64-Bit-Computing
- Herstellergarantie: 3 Jahre
Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Bewertungen, Kaufen Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache), Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Bester Kaufen, On Sale Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache),Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Rabatt, Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Zu verkaufen
Der Beste Externe Festplatten Test Bester Mainboard Rangliste Test Bester Kompaktanlagen Testen
Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) Reviews
41 von 43 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich 
Für Videobearbeiter und Multitasker brillante CPU, 8. Oktober 2007 Von Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Seit kurzem bin ich stolzer Besitzer dieser CPU und vollkommen zufrieden und wirklich sehr froh mich nicht für eine Core 2 Duo entschieden zu haben.
Wer öfter mit mehreren Programmen parallel arbeitet wird sich über keine (CPU-) Kapazitätsengpässe mehr ärgern. Kein Vergleich mehr mit meiner vollkommen überlasteten Celeron 2,8 GHz CPU bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer Programme.
Noch mehr freut's mich bei Video-Konvertierung, NeroVision scheint alle Kerne zu nutzen und benötigt noch 24 Minuten für eine 700MB XVid zu DVD Konvertierung (alter Celeron 2,8 GH'z PC > 2 Stunden).
Die Tendenz geht klar zu mehreren Kernen und auch Gamer werden meiner Meinung nach allzu bald froh sein eher 4 statt 2 Kerne zu besitzen.
Als äußerst positiv sehe ich das gute Preis-/Leistungsverhältnis.
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Alt aber gut!, 16. November 2010 Von Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Der Q6600 ist nun bereits in die Jahre gekommen. Seit seinem erscheinen vergingen etwa 3 Jahre. Doch diese haben ihm nicht viel angetan. Es gibt zwar bereits 2-3 neue CPU-Generationen. Dennoch kann der Q6600 noch gut mitmischen.
Er ist solide und schnell, das Auftaktpotential ist genial!
In meinem fall läuft mein 2,4ghz Q6600 bereits seit 3 jahren auf 4ghz (wassergekühlt). OHNE PROBLEME! Somit kann ich nach wie vor alle am markt befindlichen Spiele in höchster auflösung und mit maximalen details problemlos und flüßig spielen. Kürzlich dachte ich über einen umstieg auf eine neuere CPU nach. Allerdings wären die Kosten auf über 500� gekommen, dann fragte ich mich "für was eigentlich umsteigen?". Der Q6600 von intel kann nach wie vor gut am markt mitmischen. Er lässt sich gut auftakten und läuft grundstabil!
Ich würde diese CPU jederzeit wieder kaufen!
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Zukunftssicherer 4- Kernprozessor+ Übertaktungswunder, 5. Oktober 2008 Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Die Debatte ob sich die Investition in einen 4- Kernprozessor derzeit lohn ist noch nicht eindeutig entschieden, für mich jedoch schon. Auch wenn der q6600 im Vergleich zu den Dual Cores einen niedrigeren takt besitzt und die meisten Spiele die quads derzeit noch nicht unterstützen ist dieser Prozessor in Bezug auf Preis/Leistung ganz klar weit vorne.
In Zukunft wird es immer mehr Programme und selbstverständlich auch Spiele geben die diese Technologie unterstützen und wenn man sich bereits jetzt dafür aufrüsten kann warum nicht. Dieser Prozessor ist derzeit nicht sehr viel teurer als ein Dual Core und bietet dabei 4 statt nur 2 kernen. Und wenn man davon ausgeht das man den q6600 ohne größere Probleme auf 3 ghz übertakten kann entsteht für mich kein wesentlicher nachteil gegenüber einem dualcore. lediglich der etwas höhere Stromverbrauch ist zu bemängeln.
Auch bei mir wird der q6600... Weitere Informationen
› Alle 23 Kundenrezensionen anzeigen...
| 41 von 43 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Für Videobearbeiter und Multitasker brillante CPU, Von Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Seit kurzem bin ich stolzer Besitzer dieser CPU und vollkommen zufrieden und wirklich sehr froh mich nicht für eine Core 2 Duo entschieden zu haben.Wer öfter mit mehreren Programmen parallel arbeitet wird sich über keine (CPU-) Kapazitätsengpässe mehr ärgern. Kein Vergleich mehr mit meiner vollkommen überlasteten Celeron 2,8 GHz CPU bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer Programme. Noch mehr freut's mich bei Video-Konvertierung, NeroVision scheint alle Kerne zu nutzen und benötigt noch 24 Minuten für eine 700MB XVid zu DVD Konvertierung (alter Celeron 2,8 GH'z PC > 2 Stunden). Die Tendenz geht klar zu mehreren Kernen und auch Gamer werden meiner Meinung nach allzu bald froh sein eher 4 statt 2 Kerne zu besitzen. Als äußerst positiv sehe ich das gute Preis-/Leistungsverhältnis. 7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Alt aber gut!, Von Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Der Q6600 ist nun bereits in die Jahre gekommen. Seit seinem erscheinen vergingen etwa 3 Jahre. Doch diese haben ihm nicht viel angetan. Es gibt zwar bereits 2-3 neue CPU-Generationen. Dennoch kann der Q6600 noch gut mitmischen.Er ist solide und schnell, das Auftaktpotential ist genial! In meinem fall läuft mein 2,4ghz Q6600 bereits seit 3 jahren auf 4ghz (wassergekühlt). OHNE PROBLEME! Somit kann ich nach wie vor alle am markt befindlichen Spiele in höchster auflösung und mit maximalen details problemlos und flüßig spielen. Kürzlich dachte ich über einen umstieg auf eine neuere CPU nach. Allerdings wären die Kosten auf über 500� gekommen, dann fragte ich mich "für was eigentlich umsteigen?". Der Q6600 von intel kann nach wie vor gut am markt mitmischen. Er lässt sich gut auftakten und läuft grundstabil! Ich würde diese CPU jederzeit wieder kaufen! 6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Zukunftssicherer 4- Kernprozessor+ Übertaktungswunder, Rezension bezieht sich auf: Intel Core 2 Quad Desktop-Prozessor Q6600 Box (2,4 GHz, Sockel 775, 8 MB L2-Cache) (Zubeh�r) Die Debatte ob sich die Investition in einen 4- Kernprozessor derzeit lohn ist noch nicht eindeutig entschieden, für mich jedoch schon. Auch wenn der q6600 im Vergleich zu den Dual Cores einen niedrigeren takt besitzt und die meisten Spiele die quads derzeit noch nicht unterstützen ist dieser Prozessor in Bezug auf Preis/Leistung ganz klar weit vorne.In Zukunft wird es immer mehr Programme und selbstverständlich auch Spiele geben die diese Technologie unterstützen und wenn man sich bereits jetzt dafür aufrüsten kann warum nicht. Dieser Prozessor ist derzeit nicht sehr viel teurer als ein Dual Core und bietet dabei 4 statt nur 2 kernen. Und wenn man davon ausgeht das man den q6600 ohne größere Probleme auf 3 ghz übertakten kann entsteht für mich kein wesentlicher nachteil gegenüber einem dualcore. lediglich der etwas höhere Stromverbrauch ist zu bemängeln. Auch bei mir wird der q6600... Weitere Informationen |
› Alle 23 Kundenrezensionen anzeigen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen